「ドローン測量って実際どこまで使えるの？」「外注と内製、どっちが得？」「精度や許可申請が不安で踏み出せない」——建設・土木の現場では、こうした悩みがよく聞かれます。
結論から言うと、ドローン測量は“段取り（許可・計画）”と“精度担保（基準点・検証）”さえ押さえれば、現場の生産性を大きく引き上げる手段です。この記事では、ドローン測量の基礎〜方式の選び方（点群・写真測量・RTK）〜導入手順（発注/内製）まで、BtoB目線で具体的に解説します。
ドローン測量とは？概要と重要性
ドローン測量とは、ドローン（UAV）で撮影した空中写真や、機体に搭載したレーザー（LiDAR）などから、地形・構造物の3Dデータ（点群）や、オルソ画像（歪み補正済みの地図画像）、断面・等高線などを作成する測量手法です。
従来の地上測量（TS・GNSS）に比べ、広範囲を短時間で面的に取得できるのが強みで、特に次のような現場で効果が出ます。
- 土量管理（盛土・切土、残土・搬出計画、出来高算出）
- 施工計画（仮設計画、重機動線、安全計画の3D把握）
- 出来形・進捗管理（点の管理→面の管理へ）
- 災害・斜面（人が入りにくいエリアの現況把握）
また、公共測量を視野に入れる場合は、国土地理院が公開するマニュアルや作業規程の準則に沿った精度確保が重要です。
ドローン測量で作れる成果物
- 点群データ（LAS/LAZ/PLY 等）
- オルソ画像（GeoTIFF 等）
- DSM/DTM（地表面/地盤面モデル）
- 等高線・縦横断（CAD/DWG/DXF、LandXML など）
- 土量計算（現況・計画差分、ヒートマップ）
本文①：点群・写真測量・RTKを“現場で使える”言葉に翻訳
点群（3次元データ）の基本と現場での使いどころ
点群は、XYZ座標を持つ点の集合で、地形や構造物を“そのまま”3D化できます。ドローン測量の価値は、単に速いだけではなく、面で管理できる＝判断が速くなる点にあります。
点群が役立つ業務は次の通りです。
- 出来形管理：代表断面だけでなく、面的に施工精度を評価しやすい
- 土量算出：ストックヤード・残土・盛土量を短サイクルで見える化
- 合意形成：発注者・協力会社に3Dで説明でき、手戻りが減る
- 記録性：着工前/施工中/竣工の“状態保存”として強い
点群を扱う上での注意点
- 不要物除去（クリーニング）：車両・人・樹木揺れなどのノイズ処理が品質を左右
- 座標系の統一：現場座標と公共座標（平面直角座標系など）の混在に注意
- 検証点（チェックポイント）：GCPとは別に検証点を設け、精度を数値で示す
- 納品形式：後工程（施工管理/CIM/数量計算）に合わせて決める
写真測量（SfM）とLiDARの違い
ドローン測量は大きく写真測量（SfM）とLiDAR測量に分かれます。結論として、「コスト・見た目の分かりやすさ」なら写真測量、「植生・高低差・地盤面」ならLiDARが強いです。
| 項目 | 写真測量（SfM） | LiDAR測量 |
|---|---|---|
| 強み | 比較的低コスト／オルソが作りやすい／見た目が直感的 | 植生下の地盤推定に強い／高低差や複雑地形でも安定 |
| 弱み | 植生・水面・単調面（砂利・法面）で破綻しやすい | 機材・処理が高コストになりやすい／運用の難度が上がる |
| 向く現場 | 造成・宅地・ヤード／出来高・進捗共有 | 山間部・森林・河川・法面／地盤面把握が重要な現場 |
| 成果物 | オルソ・DSM・点群 | 高密度点群・DTM（地盤） |
公共測量で写真測量を行う場合は、国土地理院の「UAVを用いた公共測量マニュアル（案）」が基準・手順の拠り所になります。
RTK/PPKとGCP（対空標識）について
現場でよくある誤解が「RTKドローンなら、基準点はいらない」というものです。実務的には、次の考え方が安全です。
- RTK/PPKは“強力な武器”だが万能ではない（環境・衛星状況で精度が揺れる）
- 品質を説明するには検証が必要（チェックポイントで誤差を出す）
- 公共測量や対外説明が必要な案件ほど、GCP（基準点）＋検証点が効く
RTKは一般に、条件が整えば水平数cm級・鉛直数cm級が目安として語られます（ただし現場条件で変動）。
本文②：ドローン測量を“失敗なく”導入する手順（外注・内製の現実解）
「目的」から逆算して機材や運用を決める
ドローン測量は万能ではありません。導入前に、成果物と使い方（後工程）を固定すると失敗が減ります。
- 数量管理が目的：土量算出の頻度、比較する計画面データの有無
- 進捗共有が目的：週次/日次で更新したいか、共有先（発注者・協力会社）の数
- 出来形が目的：求められる許容誤差、検証方法、帳票化の必要性
発注（外注）するときのチェックリスト｜見積もり比較でブレない軸
外注はスピードが出ますが、仕様が曖昧だと“成果物はあるのに使えない”になりがちです。見積前に、次を整理しましょう。
- 範囲：面積、飛行高度の目安、立入制限エリア
- 要求精度：用途（出来形/土量/記録）と許容誤差
- 方式：写真測量 or LiDAR、RTK/PPKの要否、GCP設置の要否
- 納品物：点群形式、オルソ、等高線、断面、土量レポート、座標系
- データ連携：施工管理ソフト、CIM/BIM、CADへの取り込み要件
- 安全管理：離着陸場所、第三者立入管理、雨天・強風時の扱い
内製（自社運用）するときの現実的ロードマップ
内製化は“撮る”よりも、運用設計（人・手順・検証）が肝です。おすすめは段階導入です。
- STEP1：外注で成果物の使い方を固める（活用部門を巻き込む）
- STEP2：社内で撮影・簡易オルソ作成まで（現場記録/進捗共有から）
- STEP3：点群品質・座標管理・検証を標準化（数量・出来形へ拡張）
内製で躓きやすいのは、次の3つです。
- 飛行計画が雑：重複率不足・飛行高度不適切で再撮が発生
- 座標が揃わない：現場座標/公共座標の混在で後工程が破綻
- 精度を説明できない：検証点がなく、社内外で信用が積めない
法規制・許可申請の基本（日本）｜測量には「事前確認」が必須
ドローンは飛行条件によって、許可・承認が必要になるケースがあります。国土交通省の案内（DIPS 2.0含む）を起点に、現場条件に合わせて確認しましょう。
- 飛行場所：人口集中地区（DID）や空港周辺など
- 飛行方法：夜間・目視外・人/物件との距離など
- 現場運用：立入管理、第三者対策、補助者配置
また、制度として無人航空機の操縦者技能証明（いわゆる国家資格）に関する情報も国交省が整理しています。
“見積もりが高い/安い”の正体：コスト構造を知ると判断が速い
ドローン測量の費用は、単に「飛ばす」だけではなく、解析・検証・納品整形で変わります。比較のポイントはここです。
- 現地作業：GCP設置、追加撮影、再撮の有無
- 解析負荷：点群生成、ノイズ除去、地盤抽出、メッシュ化
- 品質保証：検証点の測定、誤差集計、帳票化
- 納品整形：CAD化、断面作成、土量レポート、座標変換
「まずは安く試したい」場合は、進捗共有（オルソ）など用途を絞ってスモールスタートし、効果が出た段階で点群・出来形へ拡張するのが堅実です。
まとめ：ドローン測量の成果を最大限、発揮させるために
ドローン測量では、次の点がポイントとなります。
- 広範囲を短時間で面的に取得でき、土量・進捗・出来形で効果が大きい
- 方式は、写真測量（SfM）とLiDARを用途で使い分ける
- RTK/PPKは有効だが、検証点で精度を“説明できる状態”が重要
- 導入は、外注→段階内製が失敗しにくい（運用設計がカギ）
- 許可・承認や公共測量の基準は、国交省・国土地理院の情報を起点に確認する
ドローン測量を実施する際は、最初に「目的（出来形/土量/進捗）」と「必要な成果物」を決めるとよいでしょう。仕様が固まるだけで、見積もり比較と業者選定が一気に楽になります。
「自社の現場だと、写真測量とLiDARどっちが適切？」「GCPは必要？」「内製の体制は？」といった相談がある場合は、現場条件（面積・地形・用途・納品形式）を整理して、ドローン測量会社へ要件ベースで問い合わせすることをおすすめします。
コメント